Crisanti sul vaccino Pfizer ha detto cose di semplice buonsenso (e non si è neanche lontanamente avvicinato a posizioni negazioniste o no-vax, https://bit.ly/3lThVaj).

Ma strutturalmente le sue affermazioni sono una accozzaglia di errori comunicativi che la metà sarebbe bastata. Ormai è un dato di fatto che competenza e abilità dialettica sono due cose che ormai in ambito scientifico non si possono più separare (David Quammen è laureato in lettere, ad esempio) e chi vuole fare divulgazione questa cosa dovrebbe tenerla presente, sempre.
Così come – lo fa notare anche Antonio Scalari – non si può più prescindere dalla presenza sui social, cosa che Crisanti ha sempre rifiutato ma che in questo caso – stante per forza di cose una consulenza all’uso da parte di qualcuno con competenze solide – avrebbe in tutta probabilità disinnescato quest’ennesima polemica artificiosa sul nascere, o ne avrebbe rimosso del tutto i presupposti.
Da notare comunque come le sue dichiarazioni abbiano mandato in crisi isterica particolarmente
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.