Perchè in fondo Reagan era solo uno stronzo: il caso “Call of Duty”

Il quarantesimo presidente americano è stato molte cose: un conduttore radiofonico di destra, un attore hollywoodiano, un attore di Red Scare, un bugiardo carismatico. Un grande leader no, ma per qualche motivo Call of Duty: Black Ops Cold War sembra desideroso di far rivivere questa fantasia conservatrice di lunga data.

Posso solo immaginare quante ore e quanto budget per i giochi indie sono andati a dettagliare meticolosamente ogni crepa, ruga e scolorimento del volto settantenne di Ronald Reagan, in modo da poter raccontare a una stanza di ghost della CIA, con una voce densa di incrollabile e paterna sicurezza, di andare a commettere crimini in paesi stranieri.

 

Posso solo immaginare perché, in una campagna single player altrimenti cinica e piena di spie inaffidabili e di verità contrastanti, Treyarch e Raven Software hanno scelto di ritrarre Reagan, la cui eredità è ormai segnata dallo scandalo e dalla vergogna anche in molti ambienti centristi, come un comandante in capo di un’integrità irreprensibile e con una capacità decisionale lungimirante.

Reagan fornisce invece la chiara linea di base morale del gioco, ricordando al giocatore che – per quanto confusa sia la nebbia della guerra tra le nazioni dello spionaggio che influenzano la geopolitica – le intenzioni degli Stati Uniti sono buone e la loro sicurezza e il loro dominio devono essere salvaguardati a tutti i costi.

La scena che introduce Reagan inizia con un assistente politico che si lamenta del fatto che i protagonisti di Black Ops Cold War siano troppo paranoici sulle occulte minacce sovietiche, e che in seguito le operazioni clandestine illegali potrebbero esplodere in faccia all’amministrazione. Gli agenti della CIA, inquadrati come cazzoni stanchi del mondo, rispondono che tutto ciò che fanno è illegale, ma che se non agiscono, moriranno persone innocenti. Quando un agente dei servizi segreti entra nella stanza, tutti tacciono, stanno in piedi, spengono le sigarette. Reagan entra, pieno di spavalderia e i suoi pantaloni da grande capo si tirano su per rompere l’impasse burocratica: La minaccia sovietica è reale, è in gioco il destino del mondo libero, e tu e i tuoi fratelli spie farete saltare in aria tutto ciò che serve per far sì che gli Stati Uniti rimangano in testa.

Si tratta di una caricatura che fa drizzare i capelli in testa senza un briciolo di ironia, che potrebbe far arrossire persino la National Review. Il vero Reagan, ovviamente, aveva un debole per il sabotaggio dei canali secondari, per le operazioni illegali della CIA e per far saltare in aria le cose. Come il New York Times ha riportato un anno fa, sulla base di documenti divulgati di recente, i surrogati della campagna presidenziale del 1980 con cui Reagan ha lavorato, nel 1980, hanno ammesso di aver cercato di ostacolare le trattative con gli ostaggi iraniani per impedire a Jimmy Carter di vincere le elezioni.

Il famigerato scandalo Iran-Contra ha visto gli Stati Uniti vendere armi all’Iran per finanziare i ribelli di destra in Nicaragua che hanno rapito, torturato e giustiziato uomini, donne e bambini. A differenza del Reagan di Black Ops Cold Wars, che è molto attento ai dettagli di ogni operazione della CIA, quello vero sosteneva di non essere a conoscenza di persone nella sua amministrazione che violano la legge internazionale per finanziare gli squadroni della morte in Sud America. Alla fine sono stati incriminati quattordici funzionari dell’amministrazione Reagan, tra cui il tenente colonnello Oliver North, che all’epoca faceva parte del Consiglio di Sicurezza Nazionale, e che successivamente si è consultato su Call of Duty: Black Ops II: “Voglio combattere per salvare l’America di Reagan? No, non voglio”

La maggior parte dell’agiografia di Reagan si concentra sulla sua spacconata della Guerra Fredda, forse perché la sua eredità sul fronte casalingo è ancora più dannosa. Morning in America è una conclusione scontata nella Guerra Fredda dei Black Ops. Cosa stai difendendo? Il boom dei mercati capitalistici e i bassi tassi di inflazione, ovviamente. Ma in realtà i guerrieri della Guerra Fredda proteggevano il saccheggio delle classi lavoratrici americane trasformando i mercati non regolamentati e l’irruzione dei sindacati in virtù antisovietiche. Reaganomics ha visto i ricchi arricchirsi mentre il salario minimo continuava a ristagnare.

Nel frattempo, Reagan ha dato la colpa dell’impoverimento della base alle “welfare queen” e ai tossicodipendenti, intensificando la guerra alla droga e aprendo la strada al moderno complesso industriale carcerario che incarcera e priva di diritti le persone di colore, soprattutto neri. Sotto Reagan più fondi in assoluto sono andati ai dipartimenti di polizia, e i nuovi minimi obbligatori implementati di recente hanno mandato in prigione più persone. Tutto questo in un contesto di campagne di appello razziste ai diritti degli Stati, al piccolo governo e alla libertà individuale, volte a minare la legislazione federale sul diritto di voto e sulla desegregazione.

La cosa più strana dell’omaggio nostalgico della Guerra Fredda dei Black Opsa Reagan è che non arriva negli anni della capitolazione di Bill Clinton “l’era del grande governo è finita” all’eredità di Reagan, o di George W. La guerra globale di Bush “con noi o contro di noi” contro il terrore, o anche l’indecoroso bootlicking Reagan delle primarie repubblicane del 2012 e del 2016, ma nel 2020, un anno in cui anche i cosiddetti portabandiera del conservatorismo di Reagan hanno lasciato cadere la maschera dai loro volti corrotti e reazionari, per poi investirla con un camioncino, solo per far sì che Donald Trump potesse twittare cose belle su di loro.

Forse dopo quattro anni di guerra fredda di Trump Black Ops avrebbe dovuto offrire un richiamo a un tempo più rispettabile, quando leader politici di profonda convinzione con chiare bussole morali guidavano il paese attraverso tempi duri e divisi. Siamo in una pandemia, dopotutto, e una qualche leadership effettiva su questioni letteralmente di vita e di morte sarebbe molto apprezzata. Naturalmente, Reagan ha supervisionato la sua crisi sanitaria nazionale – l’epidemia di AIDS – e non gliene fregava un cazzo. In realtà, la sua amministrazione ha iniziato a scherzarci sopra.

“Voglio combattere per salvare l’America di Reagan? No, non voglio”. E per fortuna la Black Ops Cold war non ti costringe a farlo. Quello che vorrei fare è giocare a un cacciatore di taglie che viaggia nel tempo e fare il culo a Reagan prima dell’Aia. Perché, nel caso in cui uno dei prossimi giochi più venduti dell’anno vi abbia dato l’impressione sbagliata, è stato un vero stronzo.

Articolo originale di Ethan Gach su Kotaku